Rätt topp, VPSA (low pressure adsorption vacuum desorption) syreproduktion är en annan "variant" avPSA-syreproduktion, deras syreproduktionsprincip är nästan densamma, och gasblandningen separeras av skillnaden i molekylsilens förmåga att "adsorbera" olika gasmolekyler. Men PSA-syreproduktionsprocessen sker genom adsorption under tryck, desorption av atmosfäriskt tryck för att separera syre. VPSA-processen för syreproduktion är att desorptionera mättad molekylsil under vakuumförhållanden.
Även om båda är baserade på luft som råmaterial, är principen för syreproduktion likartad. Men i noggrann jämförelse finns följande skillnader;
1. DenVPSA syregeneratoranvänder en fläkt för att få rå luft och trycksätta den, medan PSA-syregeneratorn använder en luftkompressor för att tillföra gas.
2, I kärnkomponenten - val av zeolitmolekylsil, använder PSA-syregenerator natriummolekylsil och VPSA-syregenerator använder litiummolekylsil.
3. Adsorptionstrycket för PSA-syregeneratorn är vanligtvis 0,6~0,8Mpa, och adsorptionstrycket för VPSA-syregeneratorn är 0,05Mpa och desorptionstrycket är -0,05Mpa.
4, PSA-gasproduktionskapaciteten för en anläggning kan nå 200~300Nm³/h, och VPSA-gasproduktionskapaciteten för en anläggning kan nå 7500~9000Nm³/h.
5, VPSA i förhållande till PSA, är låg energiförbrukning (produktion av 1Nm3 syreförbrukning ≤ 0,31kW, syrerenhet 90%, utan syrekompression) och mer miljövänlig.
6, Enligt syreproduktion, energiförbrukning standarder och investeringar för att välja PSA process eller VPSA process.
VPSA syregenerator även om den enda anläggningens syreproduktionskapacitet är stor, men dess brist är att systemutrustningen är mer komplex, volymen av utrustningen är större (jämför med den kryogena enheten är fortfarande mindre), stöd- och verktygsförhållanden krävs mer , kommer att uppta ett större utrymme, kan i allmänhet inte göras till containerform. Och det behöver installation på plats, driftsättning, bara från denna punkt. PSA har vissa fördelar.
Posttid: 2023-02-02
